Ухвала від 08.07.2021 по справі 487/4428/21

Справа№487/4428/21

Провадження №2/487/2213/21

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

08.07.2021 року Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своєї непонолітньої доньки ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, ТОВ "Медіація Плюс", ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та скасування арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 року ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах своєї непонолітньої доньки ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Миколаївської міської ради, ТОВ "Медіація Плюс", ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, та скасування арешту з майна.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своєї непонолітньої доньки ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, ТОВ "Медіація Плюс", ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та скасування арешту з майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 05.10.2021 р. о 09:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №2, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Кузьменко

Попередній документ
98318624
Наступний документ
98318626
Інформація про рішення:
№ рішення: 98318625
№ справи: 487/4428/21
Дата рішення: 08.07.2021
Дата публікації: 16.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.03.2024)
Дата надходження: 20.04.2023
Предмет позову: за позовною заявою Міршук Тетяни Михайлівни, Міршук Дарьї Костянтинівни до Миколаївської міської ради, ТОВ "Медіація Плюс", Вахоніна Анатолія Віталійовича про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та скасування арешту з майна
Розклад засідань:
13.04.2026 08:22 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.04.2026 08:22 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.04.2026 08:22 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.04.2026 08:22 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.04.2026 08:22 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.04.2026 08:22 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.04.2026 08:22 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.04.2026 08:22 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.04.2026 08:22 Заводський районний суд м. Миколаєва
05.10.2021 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.02.2022 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
04.08.2022 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
26.09.2022 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.01.2023 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
20.02.2023 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва