Ухвала від 30.06.2021 по справі 127/15280/21

Справа №127/15280/21

Провадження №1-кс/127/6978/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліцї ГУНП у Вінницькій області, які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, щодо нерозгляду клопотання про залучення в якості потерпілого,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даною скаргою, посилаючись на те, що відділом поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

01 червня 2021 року скаржник через АТ «Укрпошта» звернувся до відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області з клопотанням про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого. Однак, дане клопотання, в порушення вимог ч. 1 ст. 220 КПК України, було проігноровано, в зв'язку з чим він змушений був звернутися до слідчого судді з даною скаргою, просить зобов'язати представників відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області задоволити його клопотання, а при відмові у його задоволенні, у відповідності до ч. 2 ст. 220 КПК України винести вмотивовану постанову про повну чи часткову відмову у задоволенні.

В судове засідання скаржник - адвокат ОСОБА_3 не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просив скаргу залишити без розгляду.

Представник відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що скаржник має самостійно розпоряджатися своїми процесуальними правами, волевиявлення скаржника - адвоката ОСОБА_3 про залишення його скарги на бездіяльність слідчих відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліцї ГУНП у Вінницькій області, які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, щодо нерозгляду клопотання про залучення в якості потерпілого мало місце до початку її розгляду по суті, вважаю, що є всі законні підстави скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 22, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліцї ГУНП у Вінницькій області, які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, щодо нерозгляду клопотання про залучення в якості потерпілого - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
98314785
Наступний документ
98314787
Інформація про рішення:
№ рішення: 98314786
№ справи: 127/15280/21
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.06.2021)
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.06.2021 12:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛАПОУЩАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КЛАПОУЩАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ