Справа № 643/12673/21
Провадження № 2-н/643/4126/21
про відмову у видачі судового наказу
14.07.2021 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію,
Заявник ПАТ «Харківенергозбут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 , яка зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2019 по 30.06.2021 у сумі 3556 грн. 44 коп., також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати, пов'язані за сплатою судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп. та суми за отримання інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова в розмірі 89,62 гривні.
Розглянувши надані матеріали, суд доходить таких висновків.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються , перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Як убачається із заяви про видачу судового наказу, заявник просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 3556,44 гривень, яка утворилась за період з 01.01.2019 по 30.06.2021. Поряд з цим, згідно з довідкою-розрахунком, яка додана заявником до заяви про видачу судового наказу в обґрунтування заявлених вимог, заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 , становить 3344,76 гривень та утворилась станом на 31.05.2021.
За правилами п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя встановивши, що заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Ураховуючи викладене та, беручи до уваги те, що заява не містить у собі достатніх доказів для прийняття рішення по справі, а також, що дана категорія справ розглядається без виклику сторін за наявними доказами по справі, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 160, 161, ст. 165, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію.
Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя: Я.Ю. Семенова