Ухвала від 14.07.2021 по справі 344/10191/21

Справа № 344/10191/21

Провадження № 2/344/3155/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., вивчивши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тиніва Ігоря Дмитровича до Івано-Франківського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти, Департаменту освіти, науки та молодіжної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування рішень атестаційних комісій, підтвердження раніше присвоєної кваліфікаційної категорії,-

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачів Івано-Франківського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти, місцезнаходження: 76018 м. Івано-Франківськ, площа Міцкевича, буд. 3, Департаменту освіти, науки та молодіжної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації, місцезнаходження: 76004 м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд.21, про визнання незаконними та скасування рішень атестаційних комісій, підтвердження раніше присвоєної кваліфікаційної категорії. ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідачів Івано-Франківського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти, місцезнаходження: 76018 м. Івано-Франківськ, площа Міцкевича, буд. 3, Департаменту освіти, науки та молодіжної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації, місцезнаходження: 76004 м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд.21, про визнання незаконними та скасування рішень атестаційних комісій, підтвердження раніше присвоєної кваліфікаційної категорії.

Ухвалою суду від 01 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

13 липня 2021 року позивачем усунуто недоліки.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України, відсутні.

Пунктом 4 частини другої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує питання, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи предмет та ціну позову, а також категорію та складність справи, відповідно до вимог частини четвертої статті 19 та частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, тому дану справу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 260-261, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти, Департаменту освіти, науки та молодіжної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування рішень атестаційних комісій, зобов'язання подати клопотання про підтвердження раніше присвоєної кваліфікаційної категорії.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання на 07 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань № 11 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область 76018) з викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Надіслати відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (частина восьма статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідач, у відповідності до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України, має право у строк для подання відзиву пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позовну заяву, позивач має право у відповідності до статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до статті 180 Цивільного процесуального кодексу України у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мелещенко Л.В.

Попередній документ
98314732
Наступний документ
98314734
Інформація про рішення:
№ рішення: 98314733
№ справи: 344/10191/21
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 16.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.09.2023)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 31.08.2023
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування рішень атестаційних комісій, підтвердження раніше присвоєної кваліфікаційної категорії
Розклад засідань:
24.05.2026 00:22 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
24.05.2026 00:22 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
24.05.2026 00:22 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
24.05.2026 00:22 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
24.05.2026 00:22 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
24.05.2026 00:22 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
24.05.2026 00:22 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
24.05.2026 00:22 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
24.05.2026 00:22 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
07.09.2021 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
25.10.2021 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
07.12.2021 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
20.12.2021 14:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
28.12.2021 14:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
28.02.2022 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
13.10.2022 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
15.11.2022 14:00 Івано-Франківський апеляційний суд
20.12.2022 14:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
27.12.2022 00:00 Івано-Франківський апеляційний суд
18.10.2023 09:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
07.11.2023 13:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
04.12.2023 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
22.01.2024 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ГУБСЬКА О А
ДОМБРОВСЬКА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МЕЛЕЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВАСИЛІЇВНА
ПНІВЧУК О В
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ГУБСЬКА О А
ДОМБРОВСЬКА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МЕЛЕЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВАСИЛІЇВНА
ПНІВЧУК О В
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧУПРИНА О В
відповідач:
Департамент освіти
Департамент освіти , науки , сім'ї , молоді та спорту Івано-Франківської обласної державної адміністрації
Департаменту освіти
Департаменту освіти, науки та молодіжної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації
Івано-Франківськиий обласний інститут післядипломної педагогічної освіти
Івано-франківський обласний Інститут післядипломної педагогічної освіти
Івано-Франківський обласний Інститут післядипломної педагогічної освіти
позивач:
Максим'юк Лідія Любомирівна
апелянт:
Максим'як Лідія Любомирівна
відповідач (боржник):
Департамент освіти, науки та молодіжної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації
Департамент освіти, науки та молодіжної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації
Департамент освіти, науки та молодіжної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації
Івано-Франківський обласний Інстинут післядипломної педагогічної освіти
Івано-Франківський обласний Інститут післядипломної педагогічної освіти
заінтересована особа:
Калуський ВДВС Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Івано-франківський обласний Інститут післядипломної педагогічної освіти
інша особа:
Департамент освіти, науки, сім'ї, молоді та спорту Івано-Франківської обласної державної адміністрації
представник позивача:
Адвокат Тинів Ігор Дмитрович
стягувач:
Івано-франківський обласний Інститут післядипломної педагогічної освіти
стягувач (заінтересована особа):
Івано-франківський обласний Інститут післядипломної педагогічної освіти
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БОЙЧУК І В
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЛЬЦЕВА Є Є
МАЦЕДОНСЬКА В Е
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ