Головуючий у суді першої інстанції: П'ятничук І.В.
12 липня 2021 року місто Київ
справа 759/4689/15-ц
провадження№22-ц/824/10452/2021
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Стрижеуса А.М.
суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30 березня 2021 року, яка містить заперечення на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 11 листопада 2019 року у справі за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 30 березня 2021 року позов Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, 13 червня 2021 року, засобами поштового звязку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, разом з клоптанням про поновлення стркоу на апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності строку на апеляційне оскарження вказує про те, що у зв'яжу з обмежувальними протиепідемічними заходами запобігання поширенню на території України гострою респіраторної хвороби COVID-19,рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30 березня 2021 року, отримано апелянтом 14 травня 2021 року, апеляційна скарга подана 13 червня 2021 року, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30 березня 2021 року, оскільки обставини, на які посилається апелянт не спростовуються матеріалами справи, а отже строк пропущено з поважних причин (п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 352-361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30 березня 2021 року - задовольнити та поновити йогою.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30 березня 2021 року, яка містить заперечення на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 11 листопада 2019 року у справі за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
У відповідності до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус
Судді: Л.Д. Поливач
О.І. Шкоріна