Роздільнянський районний суд Одеської області
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
Справа № 511/1151/21
Номер провадження: 2/511/423/21
"14" липня 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Панчук А. І
при секретарі Томчук Є.П.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 представник позивача: адвокат Теренчук Євген Миколайович, до ОСОБА_2 . третя особа: Центр надання адміністративних послуг Роздільнянської державної адміністрації Одеської області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
В червні 2021 року позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Теренчук Є.М. звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування належним ОСОБА_1 на праві власності житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.06.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_3 та його представник адвокат Теренчук Є.М., у підготовче судове засідання не з'явилися. Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого розгляду без його участі, та участі позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явився, надав до суду відзив відповідно до якого позовні вимоги визнав та заяву про розгляд справи у його відсутність.
Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.
Відзив на позов не було подано.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.
Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 представник позивача: адвокат Теренчук Євген Миколайович, до ОСОБА_2 . третя особа: Центр надання адміністративних послуг Роздільнянської державної адміністрації Одеської області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 03 серпня 2021 року в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області на 10 год. 00 хв. з викликом учасників справи.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: А. І. Панчук