Справа № 505/430/21
Провадження № 1-кс/493/48/21
14 липня 2021 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
Головуючої - судді Мясківської І.М.
при секретарі Пінул І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Балтського районного суду Одеської області Тітовій Т.П. при розгляді справи за № 505/430/21,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відвід слідчого судді Балтського районного суду Одеської області Тітовій Т.П. при розгляді справи за № 505/430/2, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява була передана на розгляд судді Балтського районного суду Одеської області судді Мясківській І.М.
При розгляді зазначеної заяви ОСОБА_1 подав до суду заяву про відвід судді Мясківській І.М., мотивуючи її тим, що при розгляді питання про відвід слідчому судді Балтського районного суду Одеської області участь приймає прокурор, який не може бути представником прокурора Мельниченко В.О., дії якого він оскаржує.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 зазначив, що незважаючи на те що нормами КПК України не передбачено заявлення відводу судді, який розглядає відвід слідчому судді, він таки зважився подати заяву в якій виклав обставини самої скарги на дії прокурора Мельниченко В.О.
Суд заслухавши заявника ОСОБА_1 та вивчивши заяву про відвід судді Мясківській І.М. не вбачає підстав для її задоволення, оскільки чинними КПК України не передбачено подання заяви про відвід судді, який розглядає заяву про відвід слідчому судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,76, 80-82, 369, 372 КПК України, суд -
Залишати без розгляду заяву ОСОБА_1 про відвід судді Мясківській І.М. при розгляді його заяви про відвід слідчому судді Балтського районного суду Одеської області Тітовій Т.П. при розгляді справи за № 505/430/21,
Ухвала оскарженню не підлягає.