Ухвала від 14.07.2021 по справі 492/1698/20

Справа № 492/1698/20

Провадження № 1-кп/492/49/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 липня 2021 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Череватої В.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Каширної О.Г.,

прокурора Галкіна Д.П.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів: Куйтуклу В.Д., Старенкова О.Ю., Сокерчак В.В., Тропанець Ю.М.,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ,

представника служби у справах дітей - Мінчева А.І.,

представника ювенальної поліції - Урсатій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160220000259 від 17.10.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дмитрівка Болградського району Одеської області, громадянина України, учня 9 класу Веселокутської ЗЗСО І - ІІІ ступенів Арцизької районної ради Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-17 січня 2019 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 104 КК України строком на 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладанні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 181, 194, 369 - 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури Галкіна Д.П. про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою в Ізмаїльській установі виконання покарань (СІЗО № 22) УДДУВП в Одеській області строком на 60 діб, з 14 липня 2021 року до 11 вересня 2021 року включно з визначенням застави в розмірі двадцяти розмірів прожиткових мінімумах для працездатних осіб, що становить 45 400 (сорок п'ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_3 звільняється з-під варти негайно після внесення застави у вказаному розмірі.

У разі внесення обвинуваченим визначеного судом розміру застави, покласти на ОСОБА_3 строком на 60 діб наступні обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Болградського (Арцизького) району Одеської області, де він проживав до затримання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

5) здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

Застава внесена обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у виді тримання під вартою закінчується 11 вересня 2021 року.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_3 та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення для виконання.

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури Галкіна Д.П. про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати своє житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20:00 год. до 07:00 год. кожного дня без дозволу слідчого, прокурора чи суду на строк два місяці з дати постановлення наявної ухвали суду, тобто з 14 липня 2021 року та покласти на нього наступні обов'язки, передбачені п. п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

4) здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Ухвала щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення відділенням поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури Галкіна Д.П. про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання - задовольнити.

Продовжити відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання та покласти на нього наступні обов'язки, передбачені п. п. 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибути до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з с. Веселий Кут Болградського (Арцизького) району Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, навчання.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_2 , що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора.

Строк дії ухвали обчислюється з 14 липня 2021 року та закінчується 14 вересня 2021 року включно.

Оголосити у справі перерву до 17 серпня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали про продовження запобіжного заходу вручити обвинуваченому ОСОБА_2 та його законному представнику, негайно після її проголошення.

Ухвала щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченими у той же строк з моменту вручення копії ухвали, через Арцизький районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Короткий текст ухвали суду складений 14 липня 2021 року.

Повідомити, що повний текст ухвали суду буде складено 14 липня 2021 року.

Суддя

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області

Попередній документ
98313666
Наступний документ
98313668
Інформація про рішення:
№ рішення: 98313667
№ справи: 492/1698/20
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 16.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Арцизький районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.11.2022)
Дата надходження: 07.10.2021
Розклад засідань:
14.12.2020 14:20 Арцизький районний суд Одеської області
22.12.2020 09:40 Арцизький районний суд Одеської області
13.01.2021 14:30 Арцизький районний суд Одеської області
28.01.2021 10:00 Арцизький районний суд Одеської області
04.02.2021 13:20 Арцизький районний суд Одеської області
17.02.2021 13:00 Арцизький районний суд Одеської області
24.02.2021 15:00 Арцизький районний суд Одеської області
22.03.2021 15:00 Арцизький районний суд Одеської області
25.03.2021 10:00 Арцизький районний суд Одеської області
14.04.2021 10:00 Арцизький районний суд Одеської області
12.05.2021 14:30 Арцизький районний суд Одеської області
20.05.2021 14:00 Арцизький районний суд Одеської області
21.06.2021 13:00 Арцизький районний суд Одеської області
22.06.2021 13:10 Арцизький районний суд Одеської області
08.07.2021 13:30 Арцизький районний суд Одеської області
14.07.2021 13:00 Арцизький районний суд Одеської області
17.08.2021 15:00 Арцизький районний суд Одеської області
25.08.2021 16:00 Арцизький районний суд Одеської області
09.09.2021 10:00 Арцизький районний суд Одеської області
28.09.2021 11:00 Арцизький районний суд Одеської області
30.09.2021 10:00 Одеський апеляційний суд
28.10.2021 11:10 Тарутинський районний суд Одеської області
21.12.2021 11:00 Тарутинський районний суд Одеської області
21.04.2022 14:00 Одеський апеляційний суд
01.11.2022 12:30 Одеський апеляційний суд
29.12.2022 09:15 Одеський апеляційний суд
22.03.2023 14:30 Арцизький районний суд Одеської області
20.02.2024 10:50 Тарутинський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСЄВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ЗАІЧЕНКО ВОЛОДИМИР ЛЕОНІДОВИЧ
КАЛІНІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕВАТА ВЕРОНІКА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГУСЄВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ЗАІЧЕНКО ВОЛОДИМИР ЛЕОНІДОВИЧ
КАЛІНІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕВАТА ВЕРОНІКА ІВАНІВНА
законний представник неповнолітнього обвинуваченого:
Аврамова Альбіна Сардіївна
засуджений:
Слав Микола Семенович
захисник:
Тропанець Юрій Михайлович
заявник:
ДУ "Диканівська ВК (№12)"
обвинувачений:
Сергєєв Анатолій Валерійович
орган пробації:
Болградський РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Аврамов Андрій Георгійович
потерпілий:
Конотопенко Руслан Олександрович
Рубаха Валентина Степанівна
Славіогло Микола Степанович
прокурор:
Галкін Дмитро Павлович
Колєва Лілія Георгіївна
суддя-учасник колегії:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ГЕММА ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСНОВСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІННА ІВАНІВНА
ТОЛКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ