Ухвала від 14.07.2021 по справі 1622/13706/2012

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 1622/13706/2012 Номер провадження 22-ц/814/1189/21Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г.В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

УХВАЛА

14 липня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Бутенко С.Б.

суддів: Кузнєцової О. Ю., Обідіної О. І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" - адвоката Трофименка Р. О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ"

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2021 року у складі судді Андрієнко Г. В.

у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, зобов?язання вчинити певні дії у виконавчому провадженні № 57717121.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

13 липня 2021 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заявапредставника Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" - адвоката Трофименка Р. О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв?язку EasyCon.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, статтю 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту:

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" - адвоката Трофименка Р. О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Проводити судове засідання, призначене на 21 липня 2021 року о 11 год. 15 хв., в режимі відеоконференції поза межами суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" - адвоката Трофименка Р. О. за допомогою за допомогою он-лайн сервісу відеозв?язку EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію даної ухвали негайно направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С. Б. Бутенко

Судді О. Ю. Кузнєцова

О. І. Обідіна

Попередній документ
98313587
Наступний документ
98313589
Інформація про рішення:
№ рішення: 98313588
№ справи: 1622/13706/2012
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 16.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.01.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: на бездіяльність приватного виконавця
Розклад засідань:
13.02.2026 12:51 Октябрський районний суд м.Полтави
13.02.2026 12:51 Октябрський районний суд м.Полтави
13.02.2026 12:51 Октябрський районний суд м.Полтави
13.02.2026 12:51 Октябрський районний суд м.Полтави
13.02.2026 12:51 Октябрський районний суд м.Полтави
13.02.2026 12:51 Октябрський районний суд м.Полтави
13.02.2026 12:51 Октябрський районний суд м.Полтави
13.02.2026 12:51 Октябрський районний суд м.Полтави
13.02.2026 12:51 Октябрський районний суд м.Полтави
14.01.2020 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
14.02.2020 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
05.03.2020 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
17.03.2020 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
14.04.2020 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
28.04.2020 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
06.05.2020 10:15 Полтавський апеляційний суд
10.08.2020 10:30 Полтавський апеляційний суд
24.09.2020 11:00 Полтавський апеляційний суд
08.10.2020 11:30 Полтавський апеляційний суд
13.10.2020 09:30 Полтавський апеляційний суд
03.11.2020 10:30 Полтавський апеляційний суд
26.01.2021 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
08.02.2021 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
08.02.2021 11:45 Октябрський районний суд м.Полтави
18.02.2021 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
02.03.2021 08:20 Октябрський районний суд м.Полтави
15.03.2021 08:30 Октябрський районний суд м.Полтави
21.07.2021 11:15 Полтавський апеляційний суд
02.08.2021 10:15 Полтавський апеляційний суд
30.11.2021 08:30 Октябрський районний суд м.Полтави
16.12.2021 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
20.01.2022 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
23.02.2022 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
14.09.2022 10:15 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО Г В
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ГАЛЬОНКІНА Ю С
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА
КАРПУШИН Г Л
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУВАНОВА А М
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО Г В
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ГАЛЬОНКІНА Ю С
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА
КАРПУШИН Г Л
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУВАНОВА А М
відповідач:
Грінченко Євгенія Євгенівна
Грінченко Станіслав Іванович
позивач:
АКБ ІМЕКСБАНК
заінтересована особа:
Скрипник Володимир Леонідович - приватний виконавець виконавчого округу
Скрипник Володимир Леонідович приватний виконавець
ТзОВ "АНСУ"
ТОВ "АНСУ"
заявник:
Аюшан Євгенія Євгенівна
Аюшан Євгенія Євгенієвна
представник зацікавленої особи:
Трофименко Роман Олександрович
представник заявника:
Грінченко Тетяна Сергіївна
Євграфова Олександра Олександрівна
Лучко Тетяна Іванівна
представник стягувача:
Грунченко Тетяна Сергіївна
скаржник:
Аюшан Євгенія Євгеніївна
стягувач:
ТзВО "АНСУ"
ТзОВ "АНСУ"
стягувач (заінтересована особа):
ТзОВ "АНСУ"
суддя-учасник колегії:
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
третя особа:
ТзОВ "АНСУ"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ