Справа № 524/3372/20 Номер провадження 22-ц/814/1409/21Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж. О. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
12 липня 2021 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді: Абрамова П.С.,
Суддів: Бондаревської С.М., Кривчун Т.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за ініціативою суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 27 травня 2021 року про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Байдуж Юлії Сергіївни,
на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 16 квітня 2021 року, ухвалене суддею Кривич Ж.О.
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради» про визнання протиправною бездіяльності, визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 27 травня 2021 відкрито апеляційне провадження у зазначеній справі.
Установлено, що в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини вказаної ухвали було допущено описки.
Так, в абзаці третьому резолютивної частини невірно вказано дату подачі учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу: «Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 07 травня 2021 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України», замість вірного: «в строк до 07 червня 2021 року».
Також, в абзаці четвертому резолютивної частини невірно вказано дату подачі учасниками справи заперечень щодо поданих клопотань (заяв): «Роз'яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 07 травня 2021 року», замість вірного: «в строк до 17 червня 2021 року».
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Отже, законом передбачено, що недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.
Вказані описки є механічними, а отже підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описки за ініціативою суду в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини ухвали Полтавського апеляційного суду від 27 травня 2021 року про відкриття провадження у справі, виклавши абзаци наступним чином:
«Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 07 червня 2021 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України».
«Роз'яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 17 червня 2021 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П.С. Абрамов
Судді С.М. Бондаревська
Т.І. Кривчун