Ухвала від 13.07.2021 по справі 295/9337/20

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №295/9337/20 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І.Г.

Категорія 85 Доповідач Галацевич О. М.

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13 липня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Галацевич О.М.,

суддів: Борисюка Р.М., Микитюк О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про призначення судово-психіатричної експертизи у справі №295/9337/20 за заявою ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_3 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 104, 108, 113, 259, 268, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , задовольнити частково.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (12440, Житомирська область, Житомирський район, с.Зарічани, вул.Бердичівське шосе,3, тел. 0412343410).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 на будь-які психічні розлади на даний час?

2) Якщо ОСОБА_3 страждає на будь-який психічний розлад на даний час, то на який саме (згідно діючої міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду)?

3) Якщо ОСОБА_3 на даний час страждає на будь-які психічні розлади, то чи може вона в силу наявних у неї розладів психіки, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Експертизу провести на підставі матеріалів цивільної справи №295/9337/20.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.

Витрати по оплаті за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Надати експерту строк - два місяці для проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Судді

Попередній документ
98313513
Наступний документ
98313515
Інформація про рішення:
№ рішення: 98313514
№ справи: 295/9337/20
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 16.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.10.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи
Розклад засідань:
06.02.2026 04:37 Житомирський апеляційний суд
06.02.2026 04:37 Житомирський апеляційний суд
16.10.2020 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
13.11.2020 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
03.12.2020 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
18.12.2020 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
15.01.2021 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
27.01.2021 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
25.02.2021 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
09.06.2021 11:00 Житомирський апеляційний суд
13.07.2021 11:00 Житомирський апеляційний суд
01.12.2021 11:00 Житомирський апеляційний суд
03.02.2022 09:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ПЕРЕКУПКА ІГОР ГРИГОРОВИЧ
СЕМЕНЦОВА Л М
суддя-доповідач:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПЕРЕКУПКА ІГОР ГРИГОРОВИЧ
СЕМЕНЦОВА Л М
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
позивач:
Орган опіки і піклування Житомирської міської ради
заінтересована особа:
Петричук В'ячеслав Вікторович
Рада опіки і піклування при втконавчому комітеті Житомирської міської ради
заявник:
Грабчук Олександр Васильович
особа, відносно якої вирішується питання:
Петричук Людмила Павлівна
Петричук Людмила Павліна
представник:
Кашапова Вікторія Олексіївна
представник апелянта:
Гуртовенко Роман Михайлович
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ