Справа № 761/20295/21
Провадження № 1-кс/761/12180/2021
13 липня 2021 року м. Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву представника ПП «Твіт» в особі директора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17.06.2021 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021101100000011 від 25.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання представника ПП «Твіт» в особі директора ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021101100000011 від 25.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на житлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Політехнічний/просп. Перемоги, 1/33 (літера А) (реєстраційний номер 875458280000).
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 17.06.2021 задоволено клопотання представника ПП «Твіт» в особі директора ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021101100000011 від 25.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.03.2021.
Водночас, в тексті вказаної ухвали допущено технічну описку та помилково зазначено реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна «87545828000», замість вірного «875458280000».
В подальшому, представник ПП «Твіт» в особі директора ОСОБА_3 звернувся з заявою про виправлення вказаної описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 17.06.2021.
В судове засідання сторони не з'явились та про причини неявки не повідомили, що відповідно до положень ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву про виправлення описки, дійшов висновку про необхідність усунення вказаної описки в ухвалі суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що у тексті рішення допущено описку, а саме, помилково зазначено реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна «87545828000», замість вірного «875458280000», слідчий суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17.06.2021, зазначивши вірний реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна, а саме, «875458280000».
В іншій частині судове рішення - залишити без змін.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Слідчий суддя ОСОБА_1