СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1192/21
ун. № 759/12305/20
14 липня 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Войтенко Ю.В.,
за участю секретаря Семененко В.С.,
представника позивача адвоката Новак Н.Ю.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Романишена Р.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової експертизи, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. З урахуванням наданих уточнень, позивач просила здійснити поділ спільного майна подружжя, визнавши за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0626 за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 8000000000:75:764:0019 цільове призначення: для ведення садівництва та 1/2 частини незавершеного будівництва у вигляді садового будинку та допоміжних споруд за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представником відповідача та відповідачем були висловлені заперечення щодо правильності визначення позивачем в позовній заяві вартості майна, яке позивач просить поділити в порядку поділу спільного майна подружжя.
У зв'язку з чим, представником позивача було заявлено клопотання про визначення вартості майна, яке є предметом позову. Оплату вказаної експертизи - гарантувала.
Відповідач та його представник не заперечували щодо призначення вказаної експертизи.
Відповідно до ч. 1, 3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо суд призначає експертизу у справі.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи суду необхідно встановити дійсну вартість майна, що є предметом спору, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі науки, тому по справі необхідно призначити судову експертизу.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе проведення експертизи у справі доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Окрім того, в судовому засіданні було роз'яснено обов'язок сторін надати експертам безперешкодний доступ до майна, яке є предметом експертної оцінки та знаходяться у володінні сторін.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.72,103,104ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Призначити у справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя судову експертизу вартості спірного майна подружжя, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), поставивши на розгляд експерта запитання:
яка дійсна ринкова вартість станом на дату оцінки земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0626 га, кадастровий номер 8000000000:75:764:0019, цільове призначення - ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення?
яка дійсна ринкова вартість станом на дату оцінки об'єкту незавершеного будівництва, у вигляді садового будинку та допоміжних споруд за адресою: АДРЕСА_1 ?
Зобов'язати сторін надати експертам безперешкодний доступ до майна, яке є предметом експертної оцінки та знаходяться у володінні сторін.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків згідно зі ст. ст.384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (адреса представника: АДРЕСА_2 , тел. Представника: НОМЕР_1 ).
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 759/12305/20.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до положення статті 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
До отримання висновку експертизи - провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення складено 14.06.2021.
Суддя Ю.В. Войтенко