Справа №:755/8519/20
Провадження №: 1-кс/755/3047/21
"14" липня 2021 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про встановлення в порядку ч. 2 ст. 114 КПК України, процесуальних строків у кримінальному провадженні,
До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення в порядку ч. 2 ст. 114 КПК України, процесуальному керівнику - прокурору Дніпровської окружної прокуратури м. Києва процесуальних строків 2 місяці для прийняття рішення в порядку ч. 2 ст. 283 КПК України (в редакції, що діяла станом на 01 січня 2018 року) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100040004186 від 27 березня 2017 року.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду було визначено слідчу суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 березня 2018 року у справі №761/12667/17 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12017100040004186 від 27 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 358 КК України, було повернуто прокурору Київської місцевої прокуратури № 4.
Станом на день подачі заяви вказана ухвала набрала законної сили. Апеляційна скарга прокурором не подавалась. Виправлений обвинувальний акт до суду не надходив. Крім того, у вказаному провадженні вже минув строк для притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Заявник, прокурор у судове засідання не з'явилися, хоча матеріали провадження містять дані про їх виклик у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду цього клопотання за наявних матеріалів.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали за клопотанням, слідча суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 283 КПК України, звернення прокурором до суду з обвинувальним актом є формою закінчення досудового розслідування.
На виконання вищенаведених вимог, прокурор надіслав обвинувальний акт до суду. Ухвалою суду обвинувальний акт був повернутий прокурору лише для усунення недоліків при складанні обвинувального акту, а тому слідча суддя вважає за необхідне у задоволенні цього клопотання відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 309, 310, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя, -
Відмовити адвокату ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про встановлення в порядку ч. 2 ст. 114 КПК України, процесуальних строків у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідча суддя ОСОБА_5