Справа №:755/10573/21
Провадження №: 2/755/5455/21
"07" липня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
З позовної заяви вбачається, що адресою відповідача є: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ст.187 ЦПК України судом зроблено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про його зареєстроване місце проживання (перебування).
За результатами отриманої інформації з ІТС «Реєстр територіальної громади м. Києва», ОСОБА_1 в місті Києві не знайдений.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Натомість, відповідно до анкети-заявники про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку, ОСОБА_1 зазначив своє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , що територіально відносить до Солом'янського району м. Києва на який розповсюджується юрисдикція Солом'янського районного суду м. Києва.
Відповідно до ст. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходження його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання.
Отже, вищевказана справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене вище, справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва, тому позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Солом'янського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 27, 28, 31, п. 11 Розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд,
Матеріали цивільної справи № 755/10573/21 (провадження 2/755/5455/21) за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 07 липня 2021 року
Суддя Н.О. Яровенко