2-н/754/952/21
Справа № 754/10323/21
Іменем України
14 липня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вивчивши заяву Житлово -будівельного кооперативу «Автомобіліст» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Порядок розгляду справ наказного провадження в порядку цивільного судочинства регламентовано Розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Згідно довідки ЖБК «Автомобіліст» про власника АДРЕСА_1 та фактично проживаючих в квартирі осіб, власником вказаної квартири є ОСОБА_1 . Крім того, разом із власником у вищевказаній квартирі проживає її син - ОСОБА_2 .
При цьому, матеріали заяви не містять правовстановлюючих документів на вказану квартиру. Також, з прохальної частини заяви заявник просить про солідарне стягнення заборгованості з боржників, одночасно враховуючи, що правовідносини, що виникли між заявником та боржником пов'язані з володінням належним на праві власності нерухомим майном, заявнику слід визначити частку заборгованості пред'явлену до стягнення відносно кожного з боржників.
Положеннями п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст.163 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя, -
У видачі судового наказу за заявою Житлово -будівельного кооперативу «Автомобіліст» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва
Суддя: