2-н/754/948/21
Справа № 754/10264/21
Іменем України
14 липня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вивчивши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець-11» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Порядок розгляду справ наказного провадження в порядку цивільного судочинства регламентовано Розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказудодаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3)копія договору, укладеного вписьмовій (втому числі електронній) формі, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
У той час як ч. 2 ст. 169 ЦПК України передбачено, що одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Як передбачено п. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки вищевказаними нормами не врегульовано питання, щодо того хто має надавати до заяви про видачу судового наказу його копію та копії всіх документів для направлення їх боржнику, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з матеріалів справи представником заявника не додано до матеріалів заяви її копії з додатками для направлення відповідачу.
Отже, із викладеного вбачається, що до заяви про видачу судового наказу заявник не надає копію такої заяви з доданими копіями документів для направлення їх боржникові, а тому, заява ЖБК «Мотозаводець-11» про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог ст. 163 цього кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 163, ч. 1 ст. 165, ст. 166, ч. 2 ст. 169, ч. 1 ст. 177, 260, 353 ЦПК України, -
У видачі судового наказу за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець-11» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Суддя: