1-кс/754/1909/21
Справа № 754/9508/21
Іменем України
12 липня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві в порядку ст. 303 КПК України,
22 червня 2021 року ОСОБА_3 , звернулась до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 17.06.2021 року в рамках кримінальних проваджень №12014100030002318 та №12017100030005271. Всупереч ч. 1 ст. 220 КПК України, слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві дане клопотання не розглянуто. За вказаних обставин просить зобов'язати слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві розглянути направлене нею клопотання від 17.06.2021 року.
В судове засідання представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав заяву про розгляд скрги за його відсутності одночасно вимоги скарги підтримав та просив задовольнити за наведених в ній обставин.
Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду скарги судом повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Проте, його не явка не перешкоджає розгляду скарги по суті.
До початку судового розгляду слідчим надано матеріалів кримінального провадження №12014100030002318.
Дослідивши скаргу та додатки до неї, матеріали кримінального провадження №12014100030002318 слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 17.06.2021 року направлено до СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві клопотання в кримінальних проваджень №12014100030002318 та №12017100030005271 про проведення ряду слідчих дій, яке отримано відповідальною особою СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві 22.06.2021 року.
Разом із тим, дане клопотання станом на час розгляду скарги посадовими особами СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві не розглянуто, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 220 КПК України. Даних, які б спростували вказану обставину суду не надано. Іншого слідчим суддею не встановлено.
Постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 від 17.02.2021 року об'єднано матеріали кримінальних проваджень №12014100030002318 та №12017100030005217 в одне кримінальне провадження №12014100030002318.
Крім того, в матеріалах кримінального провадження №12014100030002318 зазначене клопотання ОСОБА_3 від 17.06.2021 року взагалі відсутнє.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що посадовими особами СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві допущено бездіяльність, яка полягає у не розгляді вказаного клопотання ОСОБА_3 .
За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотань в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.
Зобов'язати компетентних посадових осіб СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.06.2021 року, в рамках кримінального провадження №12014100030002318, в передбачений чинним КПК України спосіб.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1