ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12068/21
провадження № 3/753/5489/21
"09" липня 2021 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
5 червня 2021 року приблизно о 16 год. 30 хв. в магазині «АТБ», що за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 15, ОСОБА_1 здійснила крадіжку чужого майна, а саме винесла за прилавок магазину товар - горілку «Хлібний Дар Класична», 180 мл, на суму 32 грн 20 коп.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотань з проханням відкласти розгляд справи від неї до суду не надходило. Згідно письмових пояснень, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою вину визнає.
Відповідно до вимог статті 268 КУпАП - неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 303367 від 5 червня 2021 року (а.с.1), заяву та пояснення працівників магазину (а.с. 2,3), довідку про вартість товару (а.с.4), оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1 скоїла дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки та у її діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КупАП, оскільки розмір викраденого майна не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, про що свідчить довідка щодо вартості викраденого товару \а.с.4\.
Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь її вини, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, а саме у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп., який також підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.
Керуючись статтями 51, 279, 284 КУпАП, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останню адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 170 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Гусак О.С.