ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13107/21
провадження № 2/753/7434/21
"09" липня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Вказана позовна заява подана до суду в електронній формі.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України.
На порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей:
- про поштовий індекс позивача;
- не чіткий зміст позовних вимог. Зокрема, не зазначено прізвище, ім'я, по батькові та дата народження дитини на утримання якої стягуються аліменти;
- про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились;
- про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
На порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
На порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 заявлено одну вимогу немайнового характеру, однак не надано документ про сплату судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп.
На порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано судове рішення про стягнення аліментів, розмір яких він просить змінити.
Крім того, позовна заява не містить обґрунтування справи саме Дарницькому районному суду м. Києва. Зокрема,за отриманими судом відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» ОСОБА_2 не значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та за будь-якою іншою адресою у м. Києві.
У зв'язку з викладеним, позивачу необхідно подати уточнену редакцію позовної заяви, з дотриманням вимог зазначених у вказаній ухвалі суду, у відповідній кількості примірників до кількісного складу учасників процесу (ч. 1 ст. 177 ЦПК України), докази направлення листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, документ, що підтверджує сплату судового збору та копію судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусак О.С.