13 липня 2021 року
м. Київ
справа №640/13460/19
адміністративне провадження №К/9901/23862/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Усенко Є.А., суддів: Гімона М.М., Гусака М.Б.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області (далі - ГУ ДПС) на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2021 у справі за позовом Приватного підприємства фірма «Нове житло» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
30.06.2021 відповідач подав касаційну скаргу на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2021 про закриття апеляційного провадження.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на касаційне оскарження.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Відповідно до частини третьої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Частиною четвертою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
За змістом касаційної скарги підставою касаційного оскарження ухвали суду апеляційної інстанції визначено порушення судом норм процесуального права, зокрема, статті 305 Кодексу адміністративного судочинства України.
Цей довід підлягає перевірці під час касаційного перегляду справи.
Керуючись статтями 328, 329-335 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2021.
Витребувати матеріали справи із Окружного адміністративного суду міста Києва.
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Є.А. Усенко
М.М. Гімон
М.Б. Гусак ,
Судді Верховного Суду
| № рішення: | 98306366 |
| № справи: | 640/13460/19 |
| Дата рішення: | 13.07.2021 |
| Дата публікації: | 15.07.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (20.01.2025) |
| Дата надходження: | 06.11.2024 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 13.04.2026 20:24 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 13.04.2026 20:24 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 13.04.2026 20:24 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 24.01.2020 14:30 | Київський районний суд м.Харкова |
| 25.02.2020 12:00 | Київський районний суд м.Харкова |
| 11.03.2020 10:20 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 17.03.2020 13:50 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 26.03.2020 15:00 | Київський районний суд м.Харкова |
| 28.04.2020 10:20 | Київський районний суд м.Харкова |
| 12.06.2020 10:45 | Київський районний суд м.Харкова |
| 24.06.2020 10:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 03.08.2020 11:00 | Київський районний суд м.Харкова |
| 22.09.2020 12:15 | Київський районний суд м.Харкова |
| 09.10.2020 09:30 | Київський районний суд м.Харкова |
| 11.11.2020 09:30 | Київський районний суд м.Харкова |
| 09.12.2020 09:30 | Київський районний суд м.Харкова |
| 18.01.2021 10:00 | Київський районний суд м.Харкова |
| 11.02.2021 09:30 | Київський районний суд м.Харкова |
| 25.05.2021 10:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 01.03.2022 14:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 26.07.2023 11:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 09.08.2023 10:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 03.11.2023 13:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 22.12.2023 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 23.02.2024 11:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 05.04.2024 13:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 26.04.2024 12:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 08.10.2024 14:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 22.10.2024 14:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 20.01.2025 14:00 | Касаційний адміністративний суд |