12 липня 2021 року
Київ
справа №200/1195/20-а
адміністративне провадження №К/9901/28774/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Пасічник С.С.,
суддів: Васильєвої І.А., Хохуляка В.В.
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.04.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 у справі №200/1195/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,
До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору в розмірі 1681,80 грн. (платіжне доручення від 02.11.2020 №4013), сплаченого за подання касаційної скарги.
Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
В свою чергу, згідно з пунктами 2 та 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон України №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду від 10.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд
Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору.
Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області судовий збір у розмірі 1681,60 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 02.11.2020 №4013.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
..........................
С.С. Пасічник
І.А. Васильєва
В.В. Хохуляк,
Судді Верховного Суду