Ухвала від 13.07.2021 по справі 440/17/19

УХВАЛА

13 липня 2021 року

Київ

справа №440/17/19

адміністративне провадження №К/9901/209/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 4 січня 2021 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року повернуто особі, яка її подала.

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Водночас з наданого платіжного доручення від 28 грудня 2020 року №3784 вбачається, що судовий збір у справі №440/17/19 сплачено Головним управлінням ДПС у Полтавській області (код 43142831), тоді як клопотання про повернення судового збору подано Головним управлінням ДПС у Полтавській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України (код 44057192).

Враховуючи сплату судового збору Головним управлінням ДПС у Полтавській області, суд не має можливості повернути судовий збір Головному управлінню ДПС у Полтавській області, утвореному на правах відокремленого підрозділу ДПС України.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська

Попередній документ
98306174
Наступний документ
98306176
Інформація про рішення:
№ рішення: 98306175
№ справи: 440/17/19
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 15.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (15.06.2020)
Дата надходження: 02.01.2019
Предмет позову: визнання протиправним та скасування індивідуальних актів
Розклад засідань:
15.06.2020 12:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУСАК М Б
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУСАК М Б
СПАСКІН О А
УДОВІЧЕНКО С О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДФС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДФС у Полтавській області
отримувач електронної пошти:
Полтавський районний суд Полтавської області
позивач (заявник):
ТОВ " Науково-виробнича фірма "ТЕХВАГОНМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Науково-виробнича фірма "ТЕХВАГОНМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Техвагонмаш"
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В
УСЕНКО Є А