13 липня 2021 року м. Житомир справа № 240/2590/19
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., перевіривши дотримання вимог законодавства при подачі заяви про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов'язання вчитини дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 позовну заяву задоволено частково.
Виконавчі листи надіслано позивачу 13.04.2021.
До суду 07.07.2021 надійшла заява ОСОБА_1 від 29.06.2021 (вх. №37180/21 від 07.07.2021) про заміну сторони її правонаступником. В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 посилається на статтю 55 та статтю 379 Кодексу адміністративного судочинства України.
У період із 22.06.2021 по 12.07.2021 (включно) головуюча суддя перебувала у відпустці.
Перевіривши дотримання ОСОБА_1 вимог законодавства при подачі до суду заяви, суд встановив наступне.
Суд відмічає, що згідно норм, якими керується ОСОБА_1 у заяві від 29.06.2021: ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) регулює участь у справі представника, а стаття 379 КАС України, - заміну сторони виконавчого провадження.
Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 КАС України.
Відповідно до частини 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені в статті 167 КАС України
Абзацом 3 частини першої статті 167 КАС України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Судом встановлено, що заяву від 29.06.2021 подано без додержання вимог, встановлених абз. 3 ч. 1 ст. 167 КАС України, оскільки до неї не додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Частиною 2 статті 167 КАС України визначено, що у випадку, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 від 29.06.2021 (вх. №37180/21 від 07.07.2021) про заміну сторони її правонаступником підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 від 29.06.2021 (вх. №37180/21 від 07.07.2021) про заміну сторони її правонаступником, - повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Лавренчук