Україна
Донецький окружний адміністративний суд
08 липня 2021 р. Справа №200/4561/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бабаш Г.П.,
при секретарі - Мурашко Д.О.
за участю
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Чалікова Н.І. (довіреність від 07.07.2021 року №71/01-33),
розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Костянтинівської міської ради про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності і стягнення моральної шкоди,-
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління освіти Костянтинівської міської ради про притягнення до дисциплінарної відповідальності і стягнення моральної шкоди.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно частини 8 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Оскільки сторонами надані не всі докази, які є важливими для розглядусправи, а строк підготовчого провадження спливає, тому суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.
Керуючись ст. 166,167, 173, 180, 181, 205,223. 241. 248 КАС України суд, -
Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі №200/4561/21.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Г.П. Бабаш