Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
14 липня 2021 р. Справа №200/3760/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді - Арестової Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 23 червня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
23 червня 2021 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 200/3760/21-а за позовними вимогами ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправною та скасовано індивідуальну податкову консультацію Державної податкової служби України від 22.03.2021 № 1094/ІПК/99-00-04-03-09.
Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року судом допущено технічну описку, а саме в абзаці 2 резолютивної частини, помилково вказано найменування юридичної особи «Державної фіскальної служби України» замість належного «Державної податкової служби України».
За таких обставин, судом допущено технічну описку та належним найменуванням юридичної особи є Державна податкова служба України.
Також, в тексті судового рішення, допущено алогічну описку, а саме на сторінці 6 абз. 7.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень до зазначеної вище ухвали суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.
Враховуюче вищевикладене та у відповідності до вимог п. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виправляє допущені описки, а саме в описовій частині та в абзаці 2 резолютивної частини помилково вказане «Державної фіскальної служби України» замість належного «Державної податкової служби України».
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд -
Виправити допущену описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року по справі № 200/3760/21-а, шляхом зазначення в описовій частині та в абзаці 2 резолютивної частини рішення «Державної фіскальної служби України».
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14 липня 2021 року.
Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Л.В. Арестова