Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
12 липня 2021 р. Справа №200/6226/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Приватного підприємства “Науково-виробничого підприємства “Квазар” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним і скасування рішення про відповідність платника ПДВ критеріям ризиковості платника, -
Позивач, Приватне підприємство “Науково-виробниче підприємство “Квазар” (код ЄДРПОУ: 30952583, місцезнаходження: 84116, Донецька область м. Слов'янськ, вул. Олімпійська, буд. 9, кв. 117), в особі представника - адвоката Кутового Григорія Ігоровича, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 43142826, місцезнаходження: 87500, Донецька область м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Рішення відповідача від 1 лютого 2021 року за № 3032 про відповідність позивача як платника ПДВ критеріям ризиковості платника податків;
- зобов'язати Головне управління ДПС у Донецькій області виключити позивача з переліку ризикових суб'єктів господарювання.
Ухвалою суду від 31 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
23 червня 2021 року до суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
У зв'язку зі знаходженням судді Волгіної Н.П. у відпустці з 22 червня 2021 року по 9 липня 2021 року, суд розглядає клопотання після виходу судді з відпустки.
Розглянувши клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів ст. 12, ст. 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є, зокрема, справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 4 ст. 12 КАС України визначені справи, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження (підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження), і до вказаного переліку дана справи не належить.
Суд вважає, що заява Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд даної справи в загальному позовному провадження не є обґрунтованою, оскільки відповідачем не наведено будь-якого обґрунтування щодо неможливості зазначити у відзиві на позов всіх необхідних пояснень, які відповідач бажає надати у судовому засіданні.
Як наслідок, заява відповідача про розгляд цієї справи в порядку загального позовного провадження також задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 46, 52, 243, 248, 256, 257, 260, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Волгіна