Провадження № 22-ц/803/7575/21 Справа № 199/6142/20 Суддя у 1-й інстанції - Спаї В. В. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
про відкриття провадження
12 липня 2021 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2021 року по цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 та Громадської організації «Люстраційна антикорупційна рада Придніпров'я» про захист ділової репутації, де третя особа Комунальне підприємство «Дніпровська міська студія телебачення» Дніпровської міської ради, -
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2021 року у задоволенні позовних вимог Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 та Громадської організації «Люстраційна антикорупційна рада Придніпров'я» про захист ділової репутації, де третя особа Комунальне підприємство «Дніпровська міська студія телебачення» Дніпровської міської ради - відмовлено.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Дніпровська міська рада подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 354 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2021 року по цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 та Громадської організації «Люстраційна антикорупційна рада Придніпров'я» про захист ділової репутації, де третя особа Комунальне підприємство «Дніпровська міська студія телебачення» Дніпровської міської ради.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя: І.Ю.Ткаченко