Постанова від 14.07.2021 по справі 636/3216/21

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/3216/21 Провадження № 3/636/1080/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив :

12.07.2021 розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В постанові суду допущено описку у резолютивній частині, а саме: не вірно вказано статтю за якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, вказано ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, замість вірного ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, оскільки підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 466401 від 26.05.2021, та іншими документами, які знаходяться в матеріалах справи, і враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку і вважати правильною статтю за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, - ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.51,283-285 КУпАП, суддя, -

постановив :

Виправити описку в постанові Чугуївського міського суду Харківської області по справі № 636/3216/21 (провадження № 3/636/1080/21) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вважати правильною статтю за якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення - ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, замість невірно вказаної - ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -