Ухвала від 14.07.2021 по справі 642/6774/20

Справа № 642/6774/20

Провадження № 2/645/2063/21

УХ В А Л А

іменем України

14 липня 2021 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, посилаючись на те, що відповідачі є абонентами КП «Харківські теплові мережі», отримують послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води, але за надані послуги не сплачують.

Місце проживання відповідачів у позові зазначено як: АДРЕСА_1 .

В подальшому до суду надійшла виправлена позовна заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду.

За відомостями ГУДМС України в Харківській області місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 - за адресою: АДРЕСА_2 (з 18.05.1999 р.).

Вважаю, що вказана заява не відповідає вимогам п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки при викладі обставин справи позивачем не зазначено - за якою адресою виникла заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячу воду (пров. П'ятигорський або вул. Золочівська), відповідно, зміст позовних вимог не конкретизований.

Крім того, суду не зрозуміло - до кого пред'явлено позов, до однієї особи чи до двох.

Також суд зазначає, що в разі пред'явлення позову про стягнення заборгованості за послуги за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_1 позивачеві необхідно зазначити підстави обраного ним способу захисту порушеного права.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне вказані вище недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 184, 185, 260 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду .

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків - уточнення викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, та змісту позовних вимог.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали .

Суддя -

Попередній документ
98300858
Наступний документ
98300860
Інформація про рішення:
№ рішення: 98300859
№ справи: 642/6774/20
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 15.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.08.2021)
Дата надходження: 13.07.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за послуги