Справа № 629/2382/21
Номер провадження 3/629/514/21
13.07.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ Компанія «БОТіК», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 832 від 27.04.2021 року, в якому вказано, що при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ Компанія «БОТіК», що знаходиться за адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Веселе, вул.Колгоспна, буд.4, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері матеріального виробництва управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Харківській області Борисенком І.В. було встановлено порушення, допущене головним бухгалтером ТОВ Компанія «БОТіК» ОСОБА_1 , якою порушено п.44.1., п.44.3. ст.44, п.192.1 ст.192, п.198.1,п.198.3, п.198.5, п.198.6 ст.198, п.200.2 ст.200, п.201.1, п.201.2 ст.201 Податкового кодексу України, а саме встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 553 926 гривень, а також завищено від'ємне значення податку на додану вартість за грудень 2020 року у сумі 113 061 гривень.
Порушник ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з'явилися. Представником раніше надавалася заява про відкладення у зв'язку з оскарженням акту в адміністративному порядку, однак доказів наявності на розгляді в адміністративному суді даної скарги суду не надано.
Вчинення зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом планової виїзної перевірки.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді штрафу.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст.40-1 КУпАП у розмірі 454 гривні 00 копійок.
Керуючись ст.ст.40-1, ч. 1 ст.163-1, п. 1 ч 1 ст.284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави ( р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: ГУК
Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100) у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.),код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 454 гривні 00 копійок.
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.О.Каращук