Справа № 629/3640/21
Провадження № 1-кс/629/628/21
13 липня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №12021226110000044 від 13.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, -
встановив:
Прокурор Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 06.07.2017 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме земельну ділянку площею 111,3 га, яка знаходиться поруч із земельною ділянкою з кадастровим номером 6320686500:03:001:0952, поблизу с.Уплатне на території Близнюківської селищної територіальної громади Лозівського району Харківської області, яка належить Близнюківській селищній раді Лозівського району Харківської області, з метою збереження речового доказу, шляхом заборони її використання, знищення чи перетворення.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, наприкінці весни - початку літа 2018 року, більш точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилося можливим, з корисливого мотиву, з метою отримання прибутку від вирощування риби, діючи умисно та всупереч вимог ст.ст.116-125 Земельного кодексу України, усвідомлюючи, що відсутнє рішення органу влади чи органу місцевого самоврядування про передачу у власність або надання у користування (оренду) земельної ділянки, за відсутності будь-якого правочину щодо неї, а також без державної реєстрації цих прав, самовільно зайняв земельну ділянку площею 111,3 га, яка знаходиться поруч із земельною ділянкою з кадастровим номером 6320686500:03:001:0952, поблизу с.Уплатне на території Близнюківської селищної територіальної громади Лозівського району Харківської області.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 на задоволенні клопотання наполягав, з наведених у ньому підстав.
Представник Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив прийняти рішення на розсуд суду, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає,що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.6 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження. У разі задоволення цивільного позову або стягнення з юридичної особи розміру отриманої неправомірної вигоди суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про арешт майна для забезпечення цивільного позову або стягнення з юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, доведеного розміру отриманої неправомірної вигоди до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Як вбачається з матеріалів клопотання, дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2021 року за №12021226110000044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.1 КК України.
29.06.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.1 КК України.
Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В даному випадку завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення. Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
В ст.100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст.170-174 КПК України.
Постановою заступника начальника СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 02.07.2021 року земельну ділянку площею 111,3 га, яка знаходиться поруч із земельною ділянкою з кадастровим номером 6320686500:03:001:0952, поблизу с.Уплатне на території Близнюківської селищної територіальної громади Лозівського району Харківської області, яка належить Близнюківській селищній раді Лозівського району Харківської області, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12021226110000044.
Враховуючи викладене, з метою збереження речового доказу, унеможливлення його зміни, знищення, приховування чи реалізації, задля забезпечення дієвості та об'єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.
Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання прокурора Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №12021226110000044 - задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку площею 111,3 га, яка знаходиться поруч із земельною ділянкою з кадастровим номером 6320686500:03:001:0952, поблизу с.Уплатне на території Близнюківської селищної територіальної громади Лозівського району Харківської області, та належить Близнюківській селищній раді Лозівського району Харківської області, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони її використання, знищення чи перетворення.
Зберігання арештованого майна здійснювати відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення прокурором чи слідчим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1