14.07.2021
Справа № 642/4400/21
Провадження № 2/642/1783/21
про відкриття провадження у справі
14 липня 2021 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сільченко Тетяни Іванівни до Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства Міністерства соціальної політики України про стягнення заборгованості із заробітної плати,
встановив:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 - адвоката Сільченко Т.І. до Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства Міністерства соціальної політики України про стягнення суми нараховної та не виплаченої заробітної плати з вихідною допомогою та компенсацією за невикористану відпустку - 137 732 грн. 49 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку за період із 25 травня 2021 року до дня вирішення справи - 40 286 грн. 46 коп.
Згідно правил ст. 19 та ст.ст. 26-30 ЦПК України, справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана цивільна справа є малозначною справою та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - адвоката Сільченко Тетяни Іванівни (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 61, літ. Д-1) до Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства Міністерства соціальної політики України (61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 112) про стягнення заборгованості із заробітної плати.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду з викликом сторін на 13 серпня 2021 року 09:30 год.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку встановленому ст. 212 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Шрамко