Справа № 622/506/21
2/622/280/21
про витребування доказів
14.07.21 смт Золочів
Золочівський районнийсудХарківськоїобласті в складі:
головуючого - судді Квітки О.О.,
за участі секретаря - Бойко І.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Шкляра М.В.,
представника третьої особи - Бєлової С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Золочівської селищної ради Харківської області (код ЄДРПОУ 25175462, адреса: Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна 13-А, електронна пошта: zolsrada@ukr.net), треті особи комунальне підприємство «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівської селищної ради» (код ЄДРПОУ 34312496, адреса: Харківська область, смт Золочів, вул. 8 Березня, буд. 3), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом та на 1/2 частку житлового будинку за набувальною давністю,
встановив:
12.05.2021 до Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 є матір'ю батька позивача та його бабусею ОСОБА_4 ; визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_3 загальною площею 76,2 кв.м та житловою площею 47,2 кв.м в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ; та на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_3 загальною площею 76,2 кв.м та житловою площею 47,2 кв.м за набувальною давністю.
Ухвалою судді ОСОБА_6 від 17.05.2021 позовну заяву було залишено без руху, надано строк у 10 днів для усунення вказаних недоліків. Вказані недоліки усунені.
26.05.2021 ухвалою судді Квітки О.О. позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 17.06.2021 залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Витребувано із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи після ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ; належним чином засвідчену копію спадкової справи після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ; належним чином засвідчену копію спадкової справи після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ; із комунального підприємства «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівської селищної ради»: інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_3 .
Ухвалою суду від 07.07.2021 було закрито підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду по суті.
В судове засідання з'явилися позивач та його представник адвокат Шкляр М.В., які не заперечували проти витребування із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 . Представник третьої особи директор комунального підприємства «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівської селищної ради» Бєлова С.М. проти витребування також не заперечувала.
Представник відповідача заступник Золочівського селищного голови Затірка С.А. в судове засідання не з'явився, подав до канцелярії суду письмове клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без участі їх представника, прийняти рішення на розсуд суду.
Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явилися, завчасно подали до канцелярії суду письмові заяви, в яких позовні вимоги ОСОБА_1 визнали у повному обсязі, просили розгляд справи проводити без їх участі.
Так, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи зазначене, клопотання позивача та його представника щодо витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Витребувати:
із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області (62203, Харківська область, смт Золочів, вул. 8 Березня, 3):
- належним чином засвідчену копію спадкової справи після ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.
Роз'яснити державному нотаріусу Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити сторонам.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, треті особи: комунальне підприємство «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівської селищної ради», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом та на 1/2 частку житлового будинку за набувальною давністю відкласти на 14 год. 30 хв. 26 липня 2021 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя О. О.Квітка