Справа № 638/11783/14-ц
Провадження № 2-зз/638/19/21
іменем України
14 липня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі
головуючої судді - Штих Т.В.
за участі секретаря Овчаренко К.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 - представника позивача щодо скасування арешту майна по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності за законом,-
встановив:
Представник позивача звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з клопотанням щодо скасування арешту майна по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності за законом.
Представник позивача надав заяву, де просив залишити вказане клопотання без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що вказана заява подана в належний спосіб, не зачіпає інтересів інших учасників справи.
Позивач на власний розсуд скористався процесуальними правами, не зловживаючи ними.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України суд -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 - представника позивача щодо скасування арешту майна по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності за законом- залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Повний текс ухвали виготовлено 14 липня 2021 року.
У випадку, якщо ухвала була постановлена за відсутності особи в той же самий строк з моменту отримання вказаної ухвали.
Суддя Т.В. Штих.