Справа № 638/4280/18
Провадження № 2/638/2530/21
14.07.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Хайкіна В.М.
за участю секретаря Запорожець Д.Д.
з участю судового розпорядника Календіної А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус ХМНО Рєзнік Анастасія Олегівна про визнання договору дарування недійсним на частку квартири,-
У провадженні Дзержинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус ХМНО Рєзнік Анастасія Олегівна про визнання договору дарування недійсним на частку квартири.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.04.2018 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус ХМНО Рєзнік Анастасія Олегівна про визнання договору дарування недійсним на частку квартири, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.05.2018 року здійснено перехід від розглядуцивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус ХМНО Рєзнік Анастасія Олегівна про визнання договору дарування недійсним за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.09.2018 року витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рєзнік Анастасії Олегівни оригінал договору дарування частки квартири від 11 липня 2014 року, що зареєстрований в реєстрі за №968.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.04.2019 року призначено по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус ХМНО Рєзнік Анастасія Олегівна про визнання договору дарування недійсним на частку квартири судову почеркознавчу експертизу.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.06.2019 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 поновлено.
14.07.2021 року від представника позивача - адвоката Натини А.О. надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус ХМНО Рєзнік Анастасія Олегівна про визнання договору дарування недійсним на частку квартири без розгляду.
Суд, вивчивши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали позову, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Крім цього, згідно частини 2 статті 257 ЦПК України сторонам роз'яснено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючисьп. 5 ч.1 та ч. 2, ч. 3 ст.257, 260 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус ХМНО Рєзнік Анастасія Олегівна про визнання договору дарування недійсним на частку квартири - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Головуючий: