Справа № 616/407/21
Провадження № 2/616/221/21
"14" липня 2021 р. смт. Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Подмаркова Ю.М.
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Андріївка Великобурлуцького району Харківської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: не відомо,
у справі за позовною заявою про заборону вчинення дій, які можуть порушити право власності особи та вчинення певних дій для запобігання такому порушенню,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: заборонити вчинення відповідачем ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , дій, які можуть порушити його, ОСОБА_1 , що зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_4 , право власності на об'єкти - живу рибу, що знаходиться в водоймі, гідротехнічну споруду, що є частиною водойми та два вагони, що знаходяться на прибережній смузі водойми, загальною вартістю 891 312,79 грн, а саме: проведення всіх можливих дій по реалізації висунутих ОСОБА_2 вимог про залишення земельної ділянки з водоймою загальною площею 20,6605 га (в тому числі площею водного дзеркала 9,94 га, під пасовищами 9,2183 га, під господарськими шляхами 0,3082 га, під дамбою 0,0335 га, сіножаттю 0,4399 га), кадастровий номер 63214880500:01:000:0613 у балці «Караван» за межами с. Андріївка, до укладення угоди між ним, ОСОБА_1 , та відповідачем ОСОБА_2 про компенсацію вартості його власності, та моменту внесення на його рахунок відповідачем ОСОБА_2 компенсаційної виплати в розмірі 891312,79 грн (з перерахуванням суми з урахуванням індексу інфляції в Україні на момент внесення компенсації на рахунок) - вартості об'єктів його власності, розташованих на даній ділянці, які фізично неможливо відділити для реалізації його права власності на них в іншому місці власників в разі залишення вказаної земельної ділянки на вимогу відповідача ОСОБА_2 без шкоди для оточуючого середовища та порушення прав інших власників.
Автоматизованою системою документообігу 23.06.2021 для розгляду зазначеної справи визначено суддю Великобурлуцького районного суду Харківської області Подмаркову Ю.М.
Подана до суду позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Великобурлуцькому районному суду Харківської області.
Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, передбачених частиною 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, не виникають з трудових правовідносин, та не стосуються вимог щодо надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених статтею 274 Цивільного процесуального кодексу України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
За таких обставин, належить відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 13, 128, 178, 187, 189, 259-261, 274 Цивільного процесуального кодексу України,
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону вчинення дій, які можуть порушити право власності особи та вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Призначити справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання о 10:00 год. 10 серпня 2021 року.
Направити відповідачу копії цієї ухвали, позовної заяви та доданих документів і роз'яснити право відповідно до статті 178 Цивільного процесуального кодексу України в строк п'ятнадцять днів із дня отримання копії ухвали подати суду відзив із запереченнями проти позову, докази на які посилається відповідач в обґрунтування відзиву, а також докази направлення копії відзиву та доказів позивачу.
Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Направити позивачу копію ухвали і роз'яснити право відповідно до статті 179 Цивільного процесуального кодексу України в строк десять днів із дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
Роз'яснити відповідачу право відповідно до статті 180 Цивільного процесуального кодексу України подати заперечення проти відповіді на відзив протягом десяти днів із дня отримання відповіді на відзив та докази направлення заперечень позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.07.2021.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://vb.hr.court.gov.ua (https://court.gov.ua/fair/sud2007).
Суддя Ю.М. Подмаркова