Ухвала від 13.07.2021 по справі 490/9288/20

Справа № 490/9288/20

нп 2/490/2231/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

13 липня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Сетам", приватного виконавця Куліченка Дмитра Олександровича, треті особи - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_2 , приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Горбуров Костянтин Євгенович, ОСОБА_3 , про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу проведення електронних торгів, скасування акту про проведенні електронні торги, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів, скасування реєстрації права власності/довірчої власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Сетам", приватного виконавця Куліченка Дмитра Олександровича, треті особи - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_2 , приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області, про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу проведення електронних торгів, скасування акту про проведенні електронні торги, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів, скасування реєстрації права власності/довірчої власності.

Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

13.07.2021 року на адресу суду третя особа - ОСОБА_2 направив заяву, в якій не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Інші учасники в підготовче засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.

Отже, при підготовці справи до судового розгляду були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.

Підстави ухвалити рішення, передбачені ч. 3 ст. 200 ЦПК України, відсутні.

Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, судом вирішено всі питання щодо процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197 - 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Сетам", приватного виконавця Куліченка Дмитра Олександровича, треті особи - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_2 , приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області, про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу проведення електронних торгів, скасування акту про проведенні електронні торги, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів, скасування реєстрації права власності/довірчої власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.11.2021 року на 15-00 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, каб. № 9).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін

Попередній документ
98298816
Наступний документ
98298818
Інформація про рішення:
№ рішення: 98298817
№ справи: 490/9288/20
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 15.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2023)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 28.12.2020
Предмет позову: про визнання прилюдних торгів недійсними
Розклад засідань:
01.03.2026 20:37 Центральний районний суд м. Миколаєва
01.03.2026 20:37 Центральний районний суд м. Миколаєва
01.03.2026 20:37 Центральний районний суд м. Миколаєва
01.03.2026 20:37 Центральний районний суд м. Миколаєва
01.03.2026 20:37 Центральний районний суд м. Миколаєва
01.03.2026 20:37 Центральний районний суд м. Миколаєва
01.03.2026 20:37 Центральний районний суд м. Миколаєва
01.03.2026 20:37 Центральний районний суд м. Миколаєва
01.03.2026 20:37 Центральний районний суд м. Миколаєва
21.01.2021 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
23.02.2021 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
01.03.2021 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
19.03.2021 16:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
12.04.2021 09:00 Миколаївський апеляційний суд
13.05.2021 16:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
10.06.2021 16:10 Центральний районний суд м. Миколаєва
13.07.2021 09:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
08.11.2021 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
10.12.2021 09:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
10.03.2022 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
24.11.2022 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
24.02.2023 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
05.05.2023 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
09.08.2023 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
10.10.2023 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
29.11.2023 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
07.03.2024 10:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ЛИСЕНКО П П
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ЛИСЕНКО П П
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Приватний виконавець виконачого округу м. Миколаєва Куліченко Дмитро Олександрович
Державне підприємство "СЕТАМ"
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович
позивач:
Бажаєв Муса Сайдахметович
заінтересована особа:
Бутенко Олег Олександрович
Державне підприємство "СЕТАМ"
представник заявника:
Гриненко Тетяна Вікторівна
представник позивача:
Бойченко Геннадій Анатолійович
співвідповідач:
ТОВ Проектно-інвестиційна компанія "Кіпер"
суддя-учасник колегії:
САМЧИШИНА Н В
СЕРЕБРЯКОВА Т В
третя особа:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Бажаєв Шаміль Мусайович
Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Горбуров Кирил Євгенович
Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Горбуров Костянтин Євгенович