Справа № 484/2708/21
Провадження № 3/484/976/21
14 липня 2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов до суду 14.07.2021 року від ТВО командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , бойового медика 13 взводу охорони 3 підрозділу військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
11.07.2021 року бойовий медик 13 взводу охорони 3 підрозділу військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, прибув для проведення медичного огляду перед заступанням у добовий наряд помічником начальника варти з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. В цей же день ОСОБА_1 був направлений на проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння до комунального некомерційного підприємства «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня» Первомайської міської ради, де продув алкотестер “Drager” 6810, результат якого показав 1,64‰ алкоголю в крові останнього. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності на підставі письмових матеріалів, наявних у справі про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 6 від 12.07.2021, роздруківкою алкотестеру “Drager”, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено 1,64‰ проміле алкоголю, медичним оглядом лікаря КНП ПЦМБЛ на стан сп'яніння № 74 від 11.07.2021 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, приходжу до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
С У Д Д Я : І.А. Шикеря