Ухвала від 14.07.2021 по справі 489/3395/19

Справа № 489/3395/19

Кримінальне провадження №1-кп/489/700/21

УХВАЛА

14 липня 2021 р. м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачений - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5

перекладач - ОСОБА_6

розглянувши в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , (самостійно називається ОСОБА_7 ), обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду з Миколаївського апеляційного суду після скасування вироку надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

В провадженні призначений судовий розгляд. 13.07.2021 призначений захисник на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

До початку оголошення прокурором клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинувачений почав сперечатися із суддею, перебивати його, на що отримав від головуючого попередження про можливість видалення його із зали суду на період розгляду клопотання прокурора. Але той свої дії щодо порушення порядку в залі судового засіданні і непідкорення розпорядженням головуючого не припинив, чим перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання, або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.

Суд вважає, що наявні обставини для видалення обвинуваченого із зали засідання на час розгляду клопотання і зафіксовані технічними засобами.

Керуючись ст. 330 КПК України,

УХВАЛИВ:

Видалити обвинуваченого ОСОБА_4 із зали судового засіданні на час розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1