Справа № 487/485/19
Провадження № 2/487/47/21
13.07.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Полінкевич К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача адвоката Труби Клавдії Борисівни про заміну відповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про виділ частки домоволодіння в натурі
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про виділ частки домоволодіння в натурі.
13.07.2021 року представник позивача адвокат Труба К.Б. звернулася до суду із клопотанням, у якому просила замінити відповідача ОСОБА_10 на ОСОБА_11 , посилаючись на те, що на теперішній час їй стало відомо про заміну співвласника домоволодіння, а саме ОСОБА_10 подарував 3/640 часток будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_11 .
Дослідивши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.51 ЦПК України у разі якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно ст.55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якої стадії судового процесу.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 265538909 від 13.07.2021 року ОСОБА_10 подарував 3/640 часток будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_11 , згідно договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Ємельяновою Наталею Валеріївною 22.02.2019 року.
Враховуючи, вищевикладене, суд відповідно до вимог ст.ст. 51,55 ЦПК України вважає необхідним замінити відповідача ОСОБА_10 на ОСОБА_11 .
Керуючись ст.ст. 51, 55, 259-261, 353 ЦПК України, суд -
Письмове клопотання представника позивача адвоката Труби Клавдії Борисівни задовольнити.
Замінити відповідача ОСОБА_10 на ОСОБА_11 у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про виділ частки домоволодіння в натурі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Гаврасієнко