Справа №468/828/21-п
3/468/312/21
14.07.2021 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП,
19.06.2021 року о 02.30 годині на річці Інгул біля с. Інгулка Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_1 проводив лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову «острогою», в темну пору доби за допомогою ліхтаря, при цьому незаконно виловив рибу: сазан - 3шт., карась сріблястий - 1 шт. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15, 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.99 р. N 19, та заподіяв шкоду в сумі 935 грн.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, до суду повернувся конверт з відміткою про відмову адресата у отриманні повідомлення. ОСОБА_1 , надав пояснення у протоколі про адміністративне правопорушення про те, що здійснював лов риби острогою, у темну пору доби за допомогою ліхтаря та виловив рибу: сазан - 3шт., карась - 1шт.
Дослідивши матеріали, що знаходяться у справі (опис-оцінку знарядь лову від 19.06.2021 року; опис об'єктів лову від 19.06.2021 року; накладну № 155 від 19.06.2021, квитанцію про отримання речей і документів № 685 від 22.06.2021 року), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення.
Згідно з описом-оцінкою знарядь лову від 19.06.2021 року та квитанцією № 685 від 22.06.2021 року знаряддя та засоби лову (острога металева) були вилучені при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та передані на зберігання до Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області. Вказані обставини свідчать про доцільність призначення ОСОБА_1 стягнення із застосуванням конфіскації знарядь та засобів лову - остроги металевої.
Відповідно до опису об'єктів лову від 19.06.2021 року та накладної від 19.06.2021 року незаконно виловлена риба: сазан - 3шт, карась сріблястий - 1 шт. - були вилучені та передані до Комунальної установи Міський геріатричний будинок милосердя імені Святого Миколая, що вказує на неможливість проведення за даним протоколом конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Згідно з ч.1 ст. 40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя районного суду має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, незалежно від розміру шкоди.
Вказане є підставою для стягнення із ОСОБА_1 заподіяної майнової шкоди.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, - вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, з конфіскацією знарядь та засобу вчинення правопорушення остроги металевої та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.
На підставі викладеного та ст. 85 ч. 4 КУпАП, керуючись ст.ст. 40, 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень з конфіскацією знарядь та засобів вчинення правопорушення (остроги металевої) та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди 935 (дев'ятсот тридцять п'ять) гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: