Справа № 148/1106/21
Провадження №2/148/530/21
про залишення позовної заяви без руху
13 липня 2021 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої представникомадвокатом ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Адвокат Красіловський В.О в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з вищезазначеною позовною заявою.
Ознайомившись з формою та змістом позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Звернувшись до суду із позовом, представник позивача не додав до позовної заяви документу про сплату судового збору, вказавши, що згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від його сплати, однак не вказав яка саме частина та пункт вказаної статті даного закону є підставою звільнення позивача від сплати судового збору та не надав документів, що підтверджують підстави звільнення від його сплати.
Оскільки представник позивача звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, то судовий збір за подання даної позовної заяви у цій справі підлягає сплаті.
Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин приходжу до висновку, що відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником-адвокатом Красіловським В.О., слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.
Так, позивачеві необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2000 грн. і надати суду оригінал документу, що це підтверджує або вказати підстави звільнення позивача від сплати судового збору та надати документи, що їх підтверджують.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Тульчин/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA518999980313101206000002810
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Тульчинський районний суд Вінницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником-адвокатом Красіловським В.О., до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити , що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, вона буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду, в іншому разі - неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Штифурко