Справа № 146/823/21
"13" липня 2021 р. смт.Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 розглянувши заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді кримінального провадження № 12021020200000034 від 20 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В моє провадження в порядку автоматичного розподілу надійшла заява судді ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді кримінального провадження провадження № 12021020200000034 від 20 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яка мотивована тим, що в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 надійшло кримінальне провадження провадження № 12021020200000034 від 20 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Посилаючись на ч. 1 ст. 76 КПК України суддя ОСОБА_4 який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у новому провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції в зв'язку з чим заявлено відвід.
В судове засідання суддя ОСОБА_4 не з'явився, що не є перешкодою для розгляду заяви по суті в розумінні ст. 81 КПК України.
Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні просив заяву про самовідвід задовольнити.
Обвинуваченний ОСОБА_5 по невідомим причинам в судове засідання не з'явився.
Розглянувши підстави заяви про самовідвід судді, враховуючи думку прокурора ОСОБА_3 , суд дійшов наступного висновку.
Положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні у суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Заявлений самовідвід містить належні та підтверджені дані, які свідчать про наявність таких підстав самовідводу, що передбачені вищевказаними нормами КПК України, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.
За змістом ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 76, 80-81 КПК України, суд,-
Заяву про самовідвід - задовольнити.
Прийняти самовідвід судді Томашпільського районного суду ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження провадження № 12021020200000034 від 20 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
Кримінальне провадження передати на повторний автоматизований розподіл в порядку визначеному ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 14 год. 13 липня 2021 року.
Суддя: ОСОБА_1