Справа № 143/56/21
Іменем України
14.07.2021 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Бойка А.В.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки - адвоката Матяша Д.Ю.,
представника відповідача- адвоката Царківського О.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Матяш Дмитро Юрійович до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
встановив:
У провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Матяш Д. Ю. до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
03.06.2021 через електронну пошту суду представником позивачки - адвокатом Матяшем Д.Ю. подано клопотання про залучення у справі в якості співвідповідача Головного управління Держгеокадастру Вінницької області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63), оскільки у своєму відзиві відповідач ОСОБА_2 вказував на те, що існуючу межу спірних земельних ділянок було погоджено відділом у Погребищенському районі Головного управління Держгеокадастру Вінницької області. Крім того, представником позивачки також подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ПП «Земельний центр» (код ЄДРПОУ 32331171, 22130, смт. Глухівці Козятинського району Вінницької області, вул. Лісова, 15), так як помилка у проставленні межі між земельними ділянками була допущена при складанні технічного паспорта ПП «Земельний центр».
В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Матяш Д.Ю. подані клопотання підтримав, наполягав на їх задоволенні.
Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні поданих клопотань покладався на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягають до задоволення.
Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51, 53 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Прийняти до розгляду судом клопотання представника позивача - адвоката Матяша Д.Ю. про залучення до участі у справі співвідповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Матяш Дмитро Юрійович до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою в якості співвідповідача - Головне управління Держгеокадастру Вінницької області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63) та встановити йому строк для подачі відзиву на позов.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Матяш Дмитро Юрійович до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - ПП «Земельний центр» (код ЄДРПОУ 32331171, 22130, смт. Глухівці Козятинського району Вінницької області, вул. Лісова, 15) та надати можливість протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для подання пояснення щодо заявленого позову
Співвідповідачу та третій особі направити копію ухвали та позовної заяви.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 год. 00 хв. 22.09.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя