Справа № 143/471/21
12 липня 2021 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:
головуючого - судді Бойка А. В.,
з участю секретаря Москаленко С. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідно до якої заявниця просить встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №126634, виданий 22.10.2004 Погребищенською районною державною адміністрацією на ім'я « ОСОБА_2 », дійсно належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги заявниця аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка була власником земельної ділянки площею 2,6093 га, що розташована на території Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Заявниця є єдиною спадкоємицею майна померлої, однак не може належним чином реалізувати своє право на спадщину, оскільки запис прізвища, імені та по батькові матері, зроблений в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН №126634, виданому 22.10.2004 Погребищенською районною державною адміністрацією, був помилково зазначений як « ОСОБА_2 », що не відповідає запису в свідоцтві про смерть, згідно з якими вона « ОСОБА_3 ».
Заявниця в судове засідання не з'явилась, подала заяву в якій справу просила розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримала.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася також, надіслала заяву у якій у заявлені вимоги визнала у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала.
Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.
В судовому засіданні, зокрема: копією паспорта (а. с. 3-4), копією свідоцтва про народження (а. с. 6), копією свідоцтва про шлюб (а. с. 7), копією свідоцтва про смерть (а. с. 8), копією заповіту (а. с. 9), копією витягу пор реєстрацію в Спадковому реєстрі (а. с. 10), копією Державного акта на право власності на земельну ділянку (а. с. 11), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а. с. 12), довідкою Гопчицької сільської ради №236 від 04.04.2018 (а. с. 12), достовірно доведено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №126634, виданий 22.10.2004 Погребищенською районною державною адміністрацією на ім'я « ОСОБА_2 », дійсно належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявниці належним чином реалізувати своє право на спадщину, а тому його необхідно встановити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.
Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №126634, виданий 22.10.2004 Погребищенською районною державною адміністрацією на ім'я « ОСОБА_2 », дійсно належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя