Рішення від 14.07.2021 по справі 142/833/20

Єдиний унікальний номер 142/833/20

Номер провадження 2/142/235/21

РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Студенянської сільської ради Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, в якому просить суд визнати за нею як за спадкоємцем за заповітом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8201 га, кадастровий номер 0523283200:01:000:0242, вартістю 116 522,10 грн., розташовану за адресою: с. Трибусівка Тульчинського району Вінницької області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9035 га, кадастровий номер 0523283200:01:000:0241, вартістю 116 522,10 грн., розташовану за адресою: с. Трибусівка Тульчинського району Вінницької області; майновий пай в розмірі 2386 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10 лютого 2014 року виконавчим комітетом Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8201 га, кадастровий номер 0523283200:01:000:0242, вартістю 116522,10 грн., розташовану за адресою: с. Трибусівка Тульчинського району Вінницької області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9035 га, кадастровий номер 0523283200:01:000:0241, вартістю 116522,10 грн., розташовану за адресою: с. Трибусівка Тульчинського району Вінницької області; майновий пай в розмірі 2386 грн., згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI№ 003000. Позивач зазначає, що при житті ОСОБА_2 зробила на неї заповіт, яким заповіла їй вищевказане майно. Будучи спадкоємцем за заповітом, позивач звернулася до Піщанської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено по тій причині, що нею пропущено термін звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини та відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи, що законною підставою для набуття права власності є спадкування, а іншим способом вона не може оформити за собою право власності на майно, позивач просить суд її позовні вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Гордаш Н.М. в судове засідання 14 липня 2021 року не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшла заява, про розгляд справи без участі позивача та представника та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Студенянської сільської ради Вінницької області в судове засідання 14 липня 2021 рокуне з'явився, проте на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10 лютого 2014 року виконавчим комітетом Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області (а.с. 5).

Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8201 га, кадастровий номер 0523283200:01:000:0242, вартістю 116522,10 грн., розташована за адресою: с. Трибусівка Тульчинського району Вінницької області; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9035 га, кадастровий номер 0523283200:01:000:0241, вартістю 116522,10 грн., розташована за адресою: с. Трибусівка Тульчинського району Вінницької області; майновий пай в розмірі 2386 грн. згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI№ 003000. Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ВН 00783 від 17 листопада 2001 року, виданий на ім'я ОСОБА_2 втрачено та вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті".

Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , оскільки останньою за життя було складено заповіт від 20 січня 2010 року, який посвідчено секретарем виконкому Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за № 01, відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належні їй на праві приватної власності: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8201 га, кадастровий номер 0523283200:01:000:0242, вартістю 116522,10 грн., розташовану за адресою: с. Трибусівка Тульчинського району Вінницької області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9035 га, кадастровий номер 0523283200:01:000:0241, вартістю 116522,10 грн., розташовану за адресою: с. Трибусівка Тульчинського району Вінницької області; майновий пай в розмірі 2386 грн., згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI№ 003000. Згідно відмітки секретаря Трибусівкої сільської ради Піщанського району Вінницької області Л.П. Мельник від 15 травня 2014 року на заповіті ОСОБА_2 від 20 січня 2010 року, за наявними в Трибусівській сільській раді Піщанського району Вінницької області відомостями даний заповіт не змінено та не відмінено (а.с.14).

З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0518556582020 слідує, що земельна ділянка з кадастровим номером 0523283200:01:000:0242, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8201 га, нормативною грошовою оцінкою 116522,10 грн., яка розташована на території Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с.6).

З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0518556432020 вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 0523283200:01:000:0241, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9035 га, нормативною грошовою оцінкою 116522,10 грн., яка розташована на території Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с.9).

З копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI№ 003000, виданого Трибусівською сільською радою Піщанського району Вінницької області від 22 жовтня 2001 року, встановлено, що ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» с. Трибусівка, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 09 квітня 2000 року, частка якої визначена в розмірі 2386 гривень.

30 вересня 2020 року державним нотаріусом Піщанської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було надано роз'яснення, згідно якого ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.15).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Разом з тим, беручи до уваги, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, суд враховує, що відповідно до рішення 3 позачергової сесії 8 скликання Студенянської сільської ради Вінницької області від 23 грудня 2020 року № 95 «Про початок реорганізації Болганської, Грабарівської, Кукулівської, Трибусівської сільських рад шляхом приєднання до Студенянської сільської ради» вирішено розпочати процедуру реорганізації, в тому числі, Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, шляхом приєднання до Студенянської сільської ради (код ЄДРПОУ 04327554), місце знаходження: вул. Соборна, буд. № 42 с. Студена Тульчинського району Вінницької області, 24715, та визначено, що Студенянська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов'язків Трибусівської сільської ради.

Відповідно до 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Відповідно до 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 нього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно положень ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією з таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин, враховуючи, що судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших спадкоємців, які прийняли спадщину, в тому числі тих, які мають право на обов'язкову частку в спадщині судом не встановлено, беручи до уваги, що правовстановлюючі документи, які підтверджують право спадкодавця на спадкове майно втрачено і нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з цієї підстави, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216-1223, 1233, 1258, 1261, 1268,1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну ділянку з кадастровим номером 0523283200:01:000:0242, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8201 га, нормативною грошовою оцінкою 116522,10 грн., яка розташована за адресою: с. Трибусівка Тульчинського району Вінницької області; земельну ділянку з кадастровим номером 0523283200:01:000:0241, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9035 га, нормативною грошовою оцінкою 116522,10 грн., яка розташована за адресою: с. Трибусівка Тульчинського району Вінницької області; майновий пай в розмірі 2386 гривень, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XVI № 003000.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 ;

відповідач - Студенянська сільськарада Вінницької області, яка знаходиться в с. Студена, вул. Соборна, 42, Тульчинського району Вінницької області,Код ЄДРПОУ 04327554;

представник позивача - адвокат Гордаш Надія Миколаївна, повноваження якої підтверджуються ордером серії ВН № 145996.

Суддя:

Попередній документ
98298150
Наступний документ
98298152
Інформація про рішення:
№ рішення: 98298151
№ справи: 142/833/20
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 15.07.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.07.2021)
Дата надходження: 19.11.2020
Предмет позову: Гребенюк Тамара Флорівна, представник позивача Гордаш Надія Миколаївна до Трибусівської сільської ради про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно.
Розклад засідань:
22.12.2020 08:00 Піщанський районний суд Вінницької області
22.01.2021 08:00 Піщанський районний суд Вінницької області
19.02.2021 15:00 Піщанський районний суд Вінницької області
15.03.2021 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
29.04.2021 08:20 Піщанський районний суд Вінницької області
16.06.2021 09:00 Піщанський районний суд Вінницької області
14.07.2021 09:00 Піщанський районний суд Вінницької області