Справа № 139/572/21
Провадження № 3/139/268/21
14 липня 2021 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із СПД № 1 (смт Муровані Курилівці) Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
07, 09 та 10 липня 2021 року ОСОБА_1 за місцем проживання в с. Жван Мурованокуриловецької селищної ради, перебуваюючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що виразилися у висловлюванні на її адресу нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров'ю особи.
Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав та пояснив, що проживає зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 впродовж семи років, спільних дітей вони не мають. Зазначив, що тими днями, він допомагав останній випасати худобу, одного дня навіть найняв сторонніх осіб, аби дружина відпочила, бо погано себе почувала. Однак, коли прийшов додму, то виявилося, що дружина не така й хвора, як показувалася перед ним. З цієї причини між ними виникла сварка та непорозуміння, що тривали кілька днів. 10.07.2021 у вечірній час він не витримав і вирішив покинути дружину, у зв'язку з чим почав складати свої речі до автомобіля. Дружина викидала його речі, переховувала їх і т.п., а тому на дії співмешкнки відреагував нецензурними словами. Зазначає, що на даний час у нього з ОСОБА_2 конфлікту немає, оскільки вони припинили спільне проживання, надалі проживати разом він з нею не планує.
Крім власного визнання вини в інкримінованому правопорушенні, винність ОСОБА_1 доводиться обставинами, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ 392455 від 07 липня 2021 року, серії ВАБ № 392454 від 10 липня 2021 року та серїі ГП № 491259 від 10 липня 20211 року, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .
Стаття 9 КУпАП дає визначення поняття адміністративне правопорушення, яким визначається протиправна, винна ( умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Вважаю, що в цій справі доведено факт психологічно насилля в сім'ї з боку ОСОБА_1 щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 .
В той же час КУпАП дозволяє при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення органу (посадовій особі), уповноваженим вирішувати справу, звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. При прийнятті такого рішення, в кожному конкретному випадку слід вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який щиро кається, беручи до уваги, що на даний час він більше не проживає з потерпілою, а також обставину, що на подібний конфлікт його спровокувала своїми діями та поведінкою сама ж потерпіла, вважаю дії ОСОБА_1 щодо образи нецензурними словами своєї співмешканки ОСОБА_2 малозначними, та з цієї підстави можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
З урахуванням вимог ст. 40-1 КУпАП не вбачаю підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору.
Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 22, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП України,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку з малозначністю правопорушення та оголосити йому усне зауваження.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Суддя: ____________