Ухвала від 13.07.2021 по справі 904/5748/18

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.07.2021м. ДніпроСправа № 904/5748/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" (51914, м. Кам'янське, вул. Дніпробудівська, буд.16., код ЄДРПОУ: 00117274) про визнання грошових вимог на загальну суму 408 251,44грн.

Представники:

від ГУ ДПС у Дніпропетровській області представник Горбань Р.С. витяг з ЄДР

ліквідатор Гайдуков С.П. посв. № 281 від 26.02.13р.

від АТ КБ "Приватбанк" представник Труфанова О.С. дов. № 4532-К-Н-О від 13.10.20р.

вільний слухач Данканич Є.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 14.06.21р. прийнято заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" про визнання грошових вимог на загальну суму 408 251,44грн. до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" про визнання грошових вимог на загальну суму 408 251,44грн. на 13.04.2021р. о 12:15год.

Ухвалою господарського суду від 15.06.21р. виправлено технічну помилку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали господарського суду від 14.06.2021 року по справі № 904/5847/18, зазначивши вірну дату на яку призначено судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" про визнання грошових вимог на загальну суму 408 251,44грн., а саме: Призначити судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" про визнання грошових вимог на загальну суму 408 251,44грн. на 13.07.2021р. о 12:15год.

13.07.21р. до суду від ліквідатора надійшли письмові пояснення щодо розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" в яких ліквідатор частково визнав кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 13.07.21р. матеріали заяви Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області до боржника про визнання грошових вимог, заслухавши представника кредитора та ліквідатора, суд встановив наступне.

ПАТ «Енергогідромеханізація» перебуває як платник податків за місцем обліку у ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

На даний час за боржником ПАТ «Енергогідромеханізація» рахується податковий борг у сумі 404 047,41 грн., а саме:

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 7 134,45 грн., який виник на підставі розрахунку №9026690725 від 15.02.2020р.;

- по земельному податку з юридичних осіб у сумі 390 888,29 грн., який виник на підставі розрахунків №9026310047 від 19.02.2019, №9026690665 від 15.02.2020, №9076902529 від 12.04.2020р.;

- по єдиному внеску у сумі 6 024,67 грн., який виник на підставі розрахунків №9323314111 від 10.01.2020, №9024624535 від 13.02.2020, №9054613984 від 16.03.2020, №083258466 від 16.04.2020, №9108877662 від 16.05.2020, №9135237387 від 14.06.2020р.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

41.2. Органами стягнення є: виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів це дозволяється.

41.3. Повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України.

Розмежування повноважень і функціональних обов'язків контролюючих органів визначається законодавством України.

Відповідно до п.п. 191.1.45 п. 191.1 ст. 191 Податкового кодексу України однією із функцій контролюючих органів є звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.

А тому, представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області визнати грошові вимоги до боржника у сумі 408 251,41 грн. (4 204,00 грн. - судовий збір; 6 024,67 грн. - ЄСВ; 398 022,74 грн. - податки та збори (обов'язкові платежі).

Присутній в судовому засіданні ліквідатор зазначив, що грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області визнає частково у розмірі 4 204,00 грн. (судовий збір) та 6 024,67 грн. (ЄСВ), грошові вимоги у розмірі 398 022,74 грн. оскільки дані грошові вимоги нараховані в порушення вимог ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

Позицію ліквідатора щодо часткового визнання кредиторських вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області також підтримав представник кредитора АТ КБ "Приватбанк".

Представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області не погодився з позицією ліквідатора, оскільки грошові вимоги у розмірі 398 022,74 грн. (податки та збори (обов'язкові платежі)) нараховані боржником самостійно.

Господарський суд дослідивши надані кредитором документальні докази, встановив наступне.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 року по справі №904/5748/18 ПАТ «Енергогідромеханізація» (51914, м.Кам'янське, вул. Дніпробудівська, буд. 16, код ЄДРПОУ 00117274) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців, до 12.06.2019року. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.12.2019 року розміщено оголошення №64342 про визнання ПАТ «Енергогідромеханізація» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.

21.10.2019 р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 4 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства до функцій господарського суду у ліквідаційній процедурі відноситься розгляд заяв з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства у другу чергу задовольняються вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Щодо нарахування ЄСВ на загальну суму 6 024,67 грн. за період після 12.12.2019 року ліквідатор зазначив, що у даному випадку ПАТ «Енергогідромеханізація» є податковим агентом фізичних осіб, з якими має трудові правовідносини та відносини, які випливають із договорів цивільно-правового характеру.

А тому, в даному випадку вимоги Головного управління ДПС в Дніпропетровській області зі сплати ЄСВ не відносяться до категорії податків та зборів (обов'язкових платежів), на які розповсюджуються приписи ч. 1 ст. 59 Кодексу, а отже, підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 6 024,67 грн. та включенню до II (другої) черги реєстру вимог кредиторів (без права вирішального голосу).

Отже, з огляду на вищенаведене, господарський суд погоджується з ліквідатором, що вимога Головного управління ДПС в Дніпропетровській області в сумі 6 024,67 грн. по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування підлягає включенню до другої черги задоволення.

Щодо кредиторських вимог Головного управління ДПС в Дніпропетровській області, які виникли на підставі податкової декларації з податку на нерухоме майно; розрахунків по земельному податку з юридичних осіб, зворотнього боку ІКП по податку на нерухоме майно та по земельному податку на загальну суму 398 022,74 грн., господарський суд зазначає наступне.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 року по справі №904/5748/18 ПАТ «Енергогідромеханізація» (51914, м.Кам'янське, вул. Дніпробудівська, буд. 16, код ЄДРПОУ 00117274) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

За приписами абз. 1 - 4 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Як вбачається із довідки про стан розрахунків, доданої до заяви вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області складаються з наступного: 4 204,00 грн. - судовий збір за подання заяви; 6 024,67 грн. - ЄСВ; 398 022,74 грн. - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), всього 408 251,41 грн.

Грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 398 022,74 грн. щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) складаються з наступних платежів: земельний податок з юридичних осіб - 390 888,29 грн., податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки - 7 134,45 грн.

Всі заялені грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області виникли після визнання ПАТ «Енергогідромеханізація» банкрутом згідно постанови від 12.12.2019 року, а саме: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки - у період з січня 2020 року по червень 2020 року, земельний податок - у період з січня 2020 року по червень 2020 року.

Отже, виходячи з припису ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з моменту визнання ПАТ «Енергогідромеханізація» банкрутом (тобто з 12.12.2019 року) у нього не може виникнути жодних додаткових зобов'язань зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Таким чином нарахування податковим органом (ГУ ДПС у Дніпропетровській області) додаткових зобов'язань є незаконним, а отже, заявлені вимоги зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) на суму 398 022,74 грн. не підлягають задоволенню.

Крім того, господарський суд погоджується з доводами ліквідатора, що самостійне та помилкове нарахування (подання відповідної декларації) Банкрутом зобов'язань зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не може бути підставою для ГУ ДПС у Дніпропетровській області для нарахування податкових зобов'язань в силу дії як норми ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства та норми Податкового кодексу України.

Так, у відповідності до п. 1.3. ст. 1 Податкового кодексу України цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, з банків, на які поширюються норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», проведення комплексних перевірок з метою виявлення фінансових рахунків та погашення зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (крім особливостей функціонування єдиного рахунку, подання звітності щодо суми нарахованого єдиного внеску), зборів на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій.

Отже, виходячи з положень наведених норм діючого законодавства України, після ухвалення господарським судом Дніпропетровської області постанови від 12.12.2019р. про визнання боржника банкрутом у ПАТ «Енергогідромеханізація» не виникає жодних додаткових зобов'язань зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Дана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 19.01.2021р. по справі № 916/4181/14.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив визнати частково грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області у розмірі 4 204,00грн. (1 черга задоволення); 6 024,67 грн. (2 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області у розмір 398 022,74 грн. (податків і зборів (обов'язкових платежів)) - відхилити.

Зобов'язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів визнані господарським судом Дніпропетровської області Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області у розмірі 4 204,00грн. (1 черга задоволення); 6 024,67 грн. (2 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 45, 59, 60, 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати частково грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області у розмірі 4 204,00грн. (1 черга задоволення); 6 024,67 грн. (2 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області у розмір 398 022,74 грн. (податків і зборів (обов'язкових платежів)) - відхилити.

Зобов'язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів визнані господарським судом Дніпропетровської області Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області у розмірі 4 204,00грн. (1 черга задоволення); 6 024,67 грн. (2 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана -14.07.2021р.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
98296278
Наступний документ
98296280
Інформація про рішення:
№ рішення: 98296279
№ справи: 904/5748/18
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 15.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 20.12.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
09.06.2026 11:29 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 11:29 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 11:29 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 11:29 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 11:29 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 11:29 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 11:29 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 11:29 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 11:29 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2020 11:15 Касаційний господарський суд
31.03.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2020 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2020 11:00 Касаційний господарський суд
21.01.2021 11:00 Касаційний господарський суд
04.02.2021 11:00 Касаційний господарський суд
21.02.2021 11:00 Касаційний господарський суд
06.05.2021 10:00 Касаційний господарський суд
20.05.2021 10:30 Касаційний господарський суд
13.07.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2022 10:15 Касаційний господарський суд
23.08.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
18.06.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2024 10:15 Касаційний господарський суд
23.10.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2024 12:00 Касаційний господарський суд
04.03.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2026 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2026 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2026 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
боржник:
Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ ""Енергогідромеханізація"
ПАТ "ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ"
Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ"
за участю:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
заявник:
Акціонерне товариство "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Арбітражний керуючий Гайдуков Сергій Петрович
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Ліквідатор ПАТ "Енергогідромеханізація" Гайдуков С.П.
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ"
інша особа:
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ"
кредитор:
Акціонерне товариство "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
ГУ Державна фіскальна служба у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
представник:
Касьян Лілія Леонідівна
Кунцевич Станіслав Володимирович
представник апелянта:
ІВАНОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник кредитора:
Федущак Нікіта Юрійович
представник позивача:
Труфанова Олена Сергіївна
представник скаржника:
Сліпець Сергій Сергійович
скаржник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА Л М
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА