Справа № 462/4679/21
Іменем України
14 липня 2021 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 будучи матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконала передбачені ст. 150 СКУ обов'язки по вихованню дочки, що проявилось у тому, що 08.06.2021 року близько 23 год. 40 хв. вказана неповнолітня перебувала за адресою АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп'яніння,протягом року ОСОБА_2 притягалася до адміністративної відповідальності 01.04.2021 року за ч.1 ст. 184 КУпАП., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, а тому є підстави проводити розгляд без її участі. Зазначила у заяві, що з протоколом згідна, просила суворо не карати у зв'язку з доглядом батька інваліда.
Вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, ОСОБА_2 підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №694151 від 30.06.2021 року;
-довідкою про результати проведення перевірки за повідомленням з Органів охорони здоров'я ІТС ІП НПУ: №13117 від 08.06.2021 р.;
-рапортом інспектора ювенальної превенції ВП №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області Ніклевич М. від 30.06.2021р..;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;
-відеоматеріалами подій 08.06.2021 р. долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;
-копією постанови 462/1065/21 від 01.04.2021 р.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.
З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого нею правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (тисячу сімсот) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.
У випадку несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: І.С. Мруць